Sindicato Saemac

Confira o Edital 1113/2010 que trata do pregão

opinão dos saneparianosnem

Considero atitude desta diretoria \"paraquedistas\",que estão aí por alguns meses, um desrrespeito com os verdadeiros colaboradores desta empresa chamada SANEPAR,que ao longo dos anos vem dando o sangue e suor para atingir metas ver dinheiro jogado pela janela,e banaliza ACT.
Acredito que o governo que assumiu deve estar saber disto e provavelmente aceita passivamente. Continuo dizendo que atitudes com esta só tem um nome \"réu confesso\". Lamento,mas a indignação é muito grande e tenho certeza que muitos gostariam de falar isto e muito mais. abraços a todos.

****
Creio que se essa proposta de se fazer o seguro para os atos da diretoria der certo. pode ser o prenúncio que dentro da Sanepar acontecerá uma uma fase de gestão inescrupulosa e uma sequência de atos ilícitos podendo mudar a opinião publica a respeito da privatização da companhia!

*****
Vamos blindar nosso ticket e pedir mais um valor nesta negociação...

****
O Saemac tem a responsabilidade direta de entrar com uma ação para impedir este tipo de \"truta\".
Isso é uma evidência que há que se investigar imediatamente tudo que se está fazendo ou se fez por parte dos atuais dirigentes(de presidente a gerentes), visto que vão deixar os cargos, e o rastro vai aparecer, certamente.
O conselho fiscal deve ser instigado ou intimado a iniciar os procedimentos internos e contratações de auditoria externa (tipo Ernest Young) para já \"enganchar\" na camissa do pessoal antes que saiam \"limpinhos e livres\". Chamar o Ministério Público para dar início ao que pode ja estar \"rolando\" há tempos para garantir verbas de campanha, gahnos pessoais indevidos, contratos duvidosos com empreiteiras, reajustes muito acima do aceitável, etc.... e nomeações indevidas, como assessores de diretoria(em grande numero)totalmente incapazes para suas funções (?), somente por que são apaniguados. (R$ 6.000,00 em média, para muitos sem nem mesmo 3.o grau.e para fazer nada!)Vamos gente do sindicato!, ganhem mais ainda a confiança lançando-se nesta cruzada importante. Se nada houver, nota 10, se houver nota 1000!

****
É engraçado mesmo, a diretoria pode ser "blindada". E quanto aos fiscais e engenheiros de obra que respondem por descasos da empreiteira por exemplo, se um peão de obra cai em uma vala,e sofre algum acidente esses dois são responsabilizados também e até onde eu sei a Sanepar não ajuda com a parte jurídica.

****
Mais uma vez fica claro que a diretoria da Sanepar não tá nem ai com a força de trabalho. PPR, ACT, Aumento nos salários, deixa pra lá não tem dinheiro.
Agora, fazer isso ai é uma verdadeira sacanagem.Querem acabar de uma vez com a sanepar.

****
Para resolver a ACT 2010/2011, a Sanepar adia e enrola bastante. Mas para fazer seguro para o diretor e/ou qualquer membro do Conselho de Administração que não controlam o que dizem, eles tem muito tempo. Para o trabalhador, que dá lucro para a empresa, eles não tem tempo algum, ou se tem, inventam desculpas para não aceitarem o act, que não pede a mais que o justo para o trabalhador poder sobreviver dignamente e ter pelo menos a sua casa própria. Espero que, caso eles aceitem esse projeto de seguro, aceitem também a pauta do act 2010/2011.

****
Os Diretores devem assumir as decisões tomadas, se há problemas com a justiça fizessem um fundo de reserva com os seus salários. Quem pagará por esse seguro? Qual é a fonte e quem aprovou tal medida?
Os sindicatos devem se unir e entrar com uma denúncia junto ao Ministério Público, para emissão de Liminar na Justiça contra esse pregão.

****
Espero que o SAEMAC entre com uma ação em nome dos funcionários que representa pedindo a anulação do pregão. Trata-se de improbidade administrativa, estão querendo usar dinheiro público para se defender de futuras acusações de incompetência ou falcatrua. Zombam da nossa inteligência. O fato de pensarem na possibilidade mostra que existe algo de podre no reino da SANEPAR que merece investigação.

****
Quando vi a reportagem da blindagem da Diretoria, fiquei muito indignado.
Toda vez que percebemos que estamos correndo perigo, procuramos criar defesas para nós. De forma igual a Diretoria esta reagindo, ou seja, existe a grande probabilidade de algum deles já ter feito algo lhes expões ao perigo.
Essa atitude da Diretoria simplesmente reflete a sua incompetência. Provavelmente alguém já falou mais do que devia. Quem tem medo, teme pelos seus atos, e chega ao extremo de sonhar em usar do dinheiro público para proteger a si e ao seu capital.

****
Isto só pode ser brincadeira, e de mal gosto! Estamos caminhando no sentido contrário! Os Diretores, Gerentes e Coordenadores deveriam responder pelos seus atos, inclusive ressarcindo os cofres públicos por ações e decisões que causam prejuizo para a companhia.

*****
Se eu, empregada operacional, fizer qualquer cagada, vou ter que arcar com as consequências e o corpo diretivo da empresa precisa de seguro ?

*****

O diretor ganha 25.000,00 para fazer as coisas correta.Neste caso ele vai fazer mais maracutáia sabendo que não vai responder pecuniáriamente.
É o caso do Sindicato entrar com ação para impedir ou anular essa liciatação.
Não é possível que o povo pague por erros atos lesivos de direitores. Se não quiser responder pecuniáriamente, os diretores que peçam demissão e deixe o lugar para outros que queiram trabalhar corretamente. Ele não é obrigado a aceitar o cargo.

*****

Só faltava essa! E o nosso PPR e o Reajuste ACT será que ficarão blindado também?
HAHHAHAH

****

É imoral realizar coisa desse tipo não tolero pagar erros de diretor(s) incompetente quem errar pague com dinheiro próprio e ainda deve perder o cargo eu pergunto é passivo de entrar com uma ação civil publica para impedir ou pelo menos levar a conhecimento da população através da imprensa, jornal e televisão?

****

Engraçado, quando o assunto é melhoria de salário ou algo para melhorar as condições de trabalho do funcionário não há dinheiro, agora pra benefí¬cio próprio tem!!!

****
Será que nós funcionários teremos direito a este seguro?

***As declarações acima são opiniões expressas dos trabalhadores da Sanepar. Para evitar transtornos e/ou perseguições, optamos por manter os nomes em sigílo.***

Sanepar fará seguro para “blindar” diretoria

No próximo dia 30, a Sanepar realizará pregão eletrônico para contratar empresa seguradora para cobrir despesas advocatícias e judiciais de seus diretores e conselheiros. A empresa está disposta a pagar pouco mais de meio milhão de reais para a seguradora que se comprometer a garantir indenizações de até R$ 20 milhões. Isto é o que consta do Edital de 37 páginas, de n.º 1.113/2010, conhecido ontem.

Funciona mais ou menos assim: o presidente, um diretor e/ou qualquer membro do Conselho de Administração é acionado judicialmente por algum ato considerado ilegal na gestão da companhia. Mesmo que caracterizado que a responsabilidade é da pessoa física do administrador, seus advogados, as custas judiciais e as eventuais penas pecuniárias a que o administrador for condenado serão pagas pelo seguro – que, por sua vez, é pago pelo contribuinte que nada tem a ver com o peixe.

Um exemplo recente: o presidente da Sanepar, Stênio Jacob, andou falando o que não devia numa sessão da “escolinha”, feriu a Lei das Sociedades Anônimas e acabou condenado pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) a pagar R$ 200 mil de multa. Está certo que ele ainda pode recorrer – mas se, ao final, for condenado o seguro é que pagaria (claro, se ele já estivesse em vigência) o que, em princípio, seria de sua obrigação pessoal.

Há advogados que consideram razoável o procedimento da Sanepar. Hoje em dia, com a multiplicação de ONGs – principalmente as ditas ecochatas –, e com a atuação frenética de alguns promotores, não é raro que dirigentes públicos sejam processados por qualquer motivo. Muitas vezes injustamente. Nesse caso, não seria justo também que arcassem do próprio bolso, permanentemente, para a sua defesa. Aliás, se fosse sempre assim, nenhum agente público arriscaria tomar decisões com medo de em seguida ser acionado como pessoa física. Mas há a contrapartida: o seguro pode também abrir as portas para a irresponsabilidade e reincidências ilimitadas.

Imagine-se o caso do ex-governador Requião: só pelo mau uso de um bem público – a TV Educativa – as multas que lhe são cobradas ascendem à casa do R$ 1 milhão. A responsabilidade é dele, pessoa física. Seria justo que o contribuinte fosse obrigado a custear um eventual seguro do tipo que a Sanepar pretende pagar para seus diretores? Felizmente, para os contribuintes, Requião não teve esta ideia brilhante antes de começar a atacar adversários na “escolinha”.

A raridade de notícias recentes a respeito da anunciada intenção do ex-governador João Elísio Ferraz de Campos de candidatar-se a senador não significa que ele tenha desistido do projeto. Muito pelo contrário. Militante do DEM, numa eventual aliança do seu partido com o PSDB de Beto Richa, ele acredita poder ocupar uma das vagas na chapa majoritária para o Senado. Mas também não faz disso um cavalo de batalha.

Mesmo porque alinha algumas condicionantes. Uma delas: não será candidato se, porventura, o senador Osmar Dias desistir de disputar o governo e resolver concorrer à reeleição. Se isso acontecer, João Elísio diz que suas chances de vitória seriam muito reduzidas. “É impossível ganhar uma eleição para duas vagas tendo como adversários Osmar Dias e Requião”, reconhece. Nesse caso, preferirá ficar nos bastidores da campanha de Richa – ou até como seu companheiro de chapa na condição de vice.

Mas se Osmar se mantiver na disputa pelo governo do estado – como o próprio reafirmou ontem com a voz anasalada de quem padece de forte gripe –, não tem dúvida de que colocará seu nome à disposição do DEM e da aliança partidária para concorrer ao Senado. Nesse caso, diz João Elísio, sua mais próxima adversária seria a candidata do PT, Gleisi Hoffmann, que aparece em segundo lugar nas pesquisas, atrás de Requião.

Sanepariano, queremos saber sua opinião quanto a matéria "Sanepar fará seguro para “blindar” diretoria" (abaixo).

Sua opinião é muito importante para nós. CLIQUE AQUI E ENVIE. Para evitar trantornos, divulgaremos as respostas sem citar o nome de quem enviou.